🧒😊🎊
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定918博天堂,且该部分车位实际占用了小区共有场地918博天堂,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❶(撰稿:苏世宁)中国科幻电影《流浪地球2》在俄罗斯院线上映
2024/07/18储娜琳🐩
媒体谈净化未成年人网络环境:监管与时俱进,时时追着痛点走
2024/07/18卞洁晶🐸
评价学生运动能力22项国家标准发布
2024/07/18程琛岚🔴
黄玉顺:生活现象学——生活儒学的现象学之维
2024/07/18赵富艳🎎
刘淑春:中小企业莫贪求“全能冠军”
2024/07/18杭勤朗➠
「大皖新闻」中纪委刚刚通报:陈罡接受审查调查
2024/07/17刘霄妍🛰
农夫山泉要求香港消委会道歉:产品符合各国各地区饮用水安全标准
2024/07/17应磊青⚳
人民网评:弘扬团结奋进正能,彰显平凡造就伟大
2024/07/17钟娣凝t
正式亮相皇马!姆巴佩这样致敬偶像C罗
2024/07/16梅娅思p
卡萨帝高端发展路径:转型升级须把握行业趋势
2024/07/16邰枫颖💿